​流量至死：从方方到连岳，从张大奕到蒋凡

流量至死：从方方到连岳，从张大奕到蒋凡

最近有两件事火爆互联网。一是一篇叫《方方出击VS连岳反水，中国公知决战2020》的文章，引来大片争论；二是微博“花花董花花”公开点名网红张大奕，爆出天猫总裁蒋凡出轨张大奕的绯闻。这期推文，放哥试着从流量的角度来看看。

连岳影射方方那句话出自他3月24日发表的一篇文章：

“疫情之后的中国，有两点要反思：一是对那些贡献生产力的企业家好一点，他们才是国之根本，减税降费相当于提升生产力，应该当成长期的国策，不能干杀鸡取卵的事；二是别再用纳税人的钱养一堆作家了，别以为养着他们就自然是你的吹鼓手，更大可能是享受你的待遇、福利与特权，还要搏一搏反体制的美名……”

作为一名曾经的媒体人、著名专栏作家和不同政见者，他隐约地批评了方方。

面对众多评论和“反水”的职责，连岳第二天在文章中回应：

“民主不是更好的体制，它是更坏的体制。”

“一个喜欢市场的君主制国家，好过一个民主国家。柏拉图的话是对的，喜好民主并非雅典的光荣，而是雅典的堕落。中国真搞起欧美那种民主，也将堕落”。

连岳说作为一个自由职业者、小老板，如今自己生活富足，充满善意，输出正能量；年近五十已知天命，自己不是改变世界的人，做好企业就好了。

在放哥看来，无论连岳情不情愿，他上了微博热搜，并引来了巨大流量。这些流量短期来看对生意是有帮助的，长期来看就未必了。为什么？道理很简单，在中国，政治话题带来的流量跟商业不能形成正相关，甚至可能形成负相关。

那么，绯闻给商业带来的流量是正相关还是负相关？

4月17日，微博“花花董花花”公开点名网红张大奕，“这是最后一次警告，再来招惹我老公我就不客气了”，令淘宝、天猫、阿里妈妈总裁蒋凡深陷其中。第二天蒋凡就在阿里巴巴内部发帖，声称由于家人言论给予公司带去负面影响深表歉意，并恳请公司调查自己。

在外界看来，蒋凡是被阿里当作CEO接班人来培养的。去年4月，王兴曾经评论说：“接下来几年，看拼多多的黄峥和淘宝&天猫的蒋凡这两个非常聪明的人如何较量，应该会很精彩。蒋凡要是能赢这一仗，那就是当之无愧的阿里CEO接班人，如果他有兴趣干这活的话。”

事件已经给两家上市公司的股价带来重创。更大的问题在于蒋凡是淘宝、天猫的负责人，而张大奕是靠淘宝、天猫吃饭的人，而且属于吃得很好且越来越好的人。在淘宝、天猫的江湖中，网红女郎们为了流量拼得头破血流，而蒋凡是规则的制定者。

有本书叫《娱乐至死》，作者尼尔·波兹曼（Neil Postman，1931—2003） ，世界著名的媒介文化研究者和批评家，该书认为：通过电视和网络媒介，娱乐得以达到至死的目的；一切都以娱乐的方式呈现；人类心甘情愿成为娱乐的附庸，最终成为娱乐至死的物种——我们将毁于我们所热爱的东西！

互联网是这个时代的洪流，哪里有沟壑就流向哪里，可以平伏一切也可以摧毁一切；互联网奔跑起来从不带善意，它喜欢追逐人性的坑坑洼洼：自私、贪婪、怕死、懒惰、好色……尼尔·波兹曼如果能活到今天，也许他会写出下一部巨作：《流量至死》。

码字到此，助理提醒我说又来了一个大瓜：周扬青公开与罗志祥分手，称罗志祥与多人「有长期不正当男女关系」，网友们迅速出炉各式花样文案：

“女孩子记得保护好自己，男孩子记得保护好手机。”

“还以为罗志祥是个公众人物，没想到是个公用人物。”

“我才不会骗人，骗人是小猪。”

呵呵呵～也许绯闻给娱乐圈中人带来的流量是正相关。

好在我们有美酒相伴～这期酒单放哥心属新西兰。新西兰非常美，但又美得非常脆弱：炎热、水灾、火山、地震、海啸、飓风……任何一种美，一旦散发出脆弱、纤柔、迷惘、不确定的气息，必将勾魂摄魄——放哥称之为无常之美。

无常之美造就了非凡美酒。新西兰贫瘠却富含有矿物质的土地、日照时间漫长、温差变化大，这些恶劣的环境条件正是酿酒葡萄尤其是黑皮诺的天堂。

三款酒均来自位于北坎伯雷的灰石酒庄，那里的西北风温暖舒爽，令葡萄长得熟透，酒更有风味。灰石酒庄三剑客：葡萄园管理者Nick，酿酒师Dom和销售经理Nik，曾经以毛利传统烹饪方式Hangi迎接放哥和他的酒友们～

新西兰蓟花岭

新西兰灰石琼瑶浆

新西兰托马斯兄弟